2016勞工影展特別請無我髮廊三位髮型設計師（Echo、拾捌、How）來簡單聊聊這部片。無我髮廊是台灣一個年輕社運人士、邊緣人喜歡聚集的場所，也常辦理各式活動聲援社運團體。
拾捌：看完後覺得，這部片就是台灣未來的趨勢，台灣未來的縮影。台灣現在大量用約聘僱，未來會越來越多，連約聘都沒辦法的，就會變成打工族。片子裡面有一段講到，社會有三個保護傘，政府保護財團、財團保護企業、企業保護下面所有員工，但保護傘失效，導致整個惡性循環。那一段寫的很好，現在台灣就像這樣了，只有政府保護企業、企業保護政府，沒有這個保護傘，利益、勞力都從最基層榨取。
How：我看完影片想法跟18相反，反而覺得台灣不會變得這樣。日本因社會環境，比較重視自己的發展與生活，比較不會主動關心社會。我曾跟兩個日本人聊過，他們都在東京工作，都是正職員工，生活很穩定。當跟他們提到飛特族，他們都不太想聊，他們覺得自己的生活是OK的，所以比較不會關心到社會上其他人。相反的，台灣這幾年人民意識越來越強，尤其這幾年這麼多社運，未來雇主勢必被逼的更重視底層勞工意見。
拾捌：可能因為我生活比較在同溫層，看到的比較多是政府的缺點，當然還是有好轉的機會，但是要非常辛苦才能獲得這個機會。但目前還比較看不到這個機會，因為還在抗爭中，像一例一休就還在抗爭中。我會對台灣比較悲觀，覺得未來可能會變成像片中這樣，雖然比例應該比日本少，但還是會有一群人在社會的底層。台灣現在就有，像街友。不過我們的街友不像日本，日本街友可以住在網咖裡，台灣一般服務業不會讓街友進入他們的工作場所。日本打工也有我們的基本薪資，所以他們可以住在網咖中，基本上可以活的下去，但台灣街友連打工機會都很難，可能剩下路邊舉排，其他打工都很難錄用。
Echo：我比較站在中間。日本民情、國家情勢、社會樣貌非常極端，他們要成為正式員工的競爭非常激烈，學生時代就已經在準備，就為了「成為正式員工」這項目標。當他們進到公司體制中，集體的狀態非常嚴謹，不太允許有個人的不同，他們有著極端的一致性。但當freeter出現，甚至我有接觸到一些日本人，他們都是有點脫離社會邊緣的感覺。就是落差很大，日本這種發展，當他們集體的時候就是非常被整個體制壓抑，掙脫的這些邊緣人，樣貌就很不同。台灣跟日本不太相同，但就像拾捌講的，台灣的約聘僱越來越被濫用，政府也帶頭做。雖然我不會覺得台灣會變得像日本一樣，但約聘制是一個趨勢。
除了從體制上爭取、制度上更完善外，我覺得這部片後面帶到素人之亂，看他們怎麼在體制外尋求、靠自己運作起來的一個模式，這也是我自己在思考的，就是除了在協助議題抗爭外，一般人要怎麼找回自主權，而不是靠國家、社會制度的照顧。我看素人之亂比較傾向於，找到屬於自己的群體，我們開店也是，平常有多的餘力就協助抗爭，在體制內找到更好的制度，去照顧需要的人，但我們也藉由開店的過程中，找到一群志趣相同的人。這部片給我的感覺就是，我們除了在體制上，非典勞工要更努力跟政府爭取更多福利外，也是要自己找到自己的生存模式。
http://www.tilff.taipei/2016/06/tokyo-freeters.html
東京自由打工族 Tokyo Freeters
馬克佩提尚 Marc Petitjean
2010 / 法國、日本 / 48min / 彩色
光點華山電影館（台灣台北市中正區八德路一段1號）